Descarga gratis “Cómo expropiar dinero a las entidades bancarias”

Compartir:

expropiar entidades bancarias
Expropiar bancos es un asunto mu serio…

Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón…¿¿y quien expropia a un banco??. No os perdáis el manual (de descarga gratuita) que te explica cómo hacer tal bien social, Cómo expropiar dinero a las entidades bancarias. Algunos de los autores del escrito son Enric Duran y Lucio Urtubia, expropiadores de bancos (delincuentes, para el maravilloso sistema que todo lo saquea…), por lo que ya podemos intuir de qué va el rollo expropiador…pagar a los bancos con su misma moneda. Para ir abriendo boca…reproduzco a continuación la introducción al capítulo I (“El mecanismo de la mandrágora”) :

¿La banca tiene en propiedad el dinero que, por contrato, afirma ceder al hipotecado para comprar su vivienda?
¿Puede obligarse a una persona que no pueda liquidar íntegramente su carga hipotecaria a entregar la vivienda?
No, porque el dinero que la entidad firma como prestado por contrato realmente se crea en el mismo momento de la firma del crédito hipotecario. Y esto necesariamente es ilegal, pues nadie puede conceder en préstamo lo que no es de su propiedad o no dispone a su favor de forma legal. En consecuencia, nadie es reo de un dinero que no existe para ser prestado.

Y aquí uno de los vídeos de un encuentro pedagógico sobre cómo expropiar dinero a las entidades bancarias al que asistieron diferentes colectivos afectados :

Visto en http://nuriaguell.net/


16 comentarios

  1. Pingback: Descarga gratis “Cómo expropiar dinero a las entidades bancarias”

  2. José   •  

    Muy bueno!!!

  3. root   •  

    El ponente de la charla del vídeo es terriblemente malo. Este tipo se va muchísimo por las ramas, habla demasiado para decir muy poco y de lo poco que dice la mitad es poco relevante y la otra mitad es falso.
    Dice que los bancos son imprescindibles porque no puede existir una sociedad sin dinero y eso es falso. Este individuo seguramente no conoce el concepto de sociedad basada en recursos a pesar de que seguramente se piense que lo sabe todo. https://vimeo.com/40354895
    Pero es que aunque exista dinero los bancos no son imperativamente necesarios, El dinero podría ser perfectamente regulado y generado por los estados o gobiernos. Así como los créditos que podrían ser expedidos por un organismo público.
    Según él el trabajo se crea mágicamente por usar letras de cambio o por no usar reserva fraccionaria ni dinero fiduciario, otro error seguramente también fruto de su ignorancia, de no conocer el concepto de desempleo tecnológico a pesar de tenerlo delante de sus narices seguramente todos los días. http://www.youtube.com/watch?v=A6RzuQuwNto
    Este tipo tiene un elefante sentado en su sofá y no se entera y lo peor de todo es que habla como si el trabajo fuera algo positivo, algo que “dignifica”. Hay un monton de errores mas en el video pero no sigo porque no vale la pena. En fin, lamentable la calidad intelectual de los “intelectuales” de ambientes “alternativos” o “antisistema”.

  4. endesacuerdo   •  

    Root, no sé si pretendes simplificar todo el tema con lo de la automatización, pero no estoy de acuerdo contigo. Creo que el dinero no debe estar en manos de quien hace la ley, porque ese es el problema que tenemos ahora, los que tienen direro tienen tanta influencia sobre los que hacen las leyes que a todos los demás nos toca apretar los dientes y untarnos vaselina.
    No ha dicho nada sobre que el trabajo se cree mágicamente por no usar dinero. Igual has sido tú quien no ha entendido bien la charla.

    Con respecto a los vídeos que nos cuelgas, no entiendo qué tiene de indigno el limpiar un váter, ni tampoco me parece indigna la prostitución. Pero lo que menos me cuadra, es que los planteen como trabajos indignos, y luego se quejen de que esos indignos trabajos los hagan las máquinas ¿pero no era vergonzante que lo hiciera una persona? Hay un doble rasero ahí.

    Nos has llamado a todos ignorantes, pero en este vídeo (y habitualmente en esta web) se proponen alternativas a una realidad que no nos gusta. Este tipo tendrá un elefante sentado en su sofá, puede ser que no se entere, e incluso puede que tengas razón y él no y que todo sea problema de automatizar el trabajo y tengamos que volver a la edad de piedra. Yo no lo sé. Pero sí sé que es muy fácil despotricar, colgar un par de vídeos de youtube, y decir que los demás somo gilipollas. Eso sí que me parece lamentable, y no te hace más inteligente, sólo más insultante.

  5. JC_Elche   •  

    Root, menos criticar el video y mas exponer soluciones. Este hombre se va tanto de las ramas, habla tanto y especifica poco sobre lo que habla por que no tiene tiempo en una hora de intentar concienciar al resto de la gente. Nosotros ahora que emos visto este video nos toca buscar informacion sobre las letras de cambio y el resto de cosas de los que nos ha hablado para cambiar este sistema quebrado.

  6. Jose Paez Fuentes   •  

    Cuanta masturbacion mental!!!!”!

  7. juan   •  

    Solo con pensar lo de basarse en el patrón oro, ya me pone la mosca detrás de la oreja, y por cierto el dinero, si es algo, es una unidad de medida, lo que es cambiante es la moneda o dicho de otro modo el documento acreditativo del valor generado, ¿es dinero las fichas del casino? Dentro del casino si. ¿y los cheques descuento de las supremercados? pues también, y de lo que no habla es del verdadero problema, el verdadero enemigo del empleo y la libertad de la sociedad, es la impunidad para la acumulación de dinero en cuenta, esa acumulación lo que genera es escasez de dinero, pero el dinero no es escaso ni a de ser sostenido por el patrón oro, debería de leer a Silbio Gesell, pero seguramente no lo entendería.

  8. Ro   •  

    Endesacuerdo lo que dices no tiene sentido. Dices que el dinero no debe estar en manos de quien hace la ley y que te crees que ahora mismo el dinero no esta en manos de quien hace la ley??? piensas que los bancos son independientes y objetivos, pues no amigo están politiados y solo responden a intereses de los gobiernos no de las personas.
    Banca ética, banca responsable, autogestión, cooperativas,,,hay mil maneras de que el dinero se pueda manejar sin ser los especuladores que tenemos hoy en día como bancos y como políticos!!

  9. Levi-Civita   •  

    Hola buenas, referente la intervención de root solo quería comentar un par de cosillas:

    Respecto lo que has dicho del ponente, yo personalmente no había oído hablar de él, pero me ha parecido muy interesante, si es cierto que no ha estructurado, resumido o acotado su ponencia en función del tiempo disponible para ello, eso no te lo voy a negar.
    Pero lo que nunca haré es criticar sin base o argumento toda una ponencia con claras afirmaciones de falsedad y desinformación, que al menos yo no he percibido.

    Como tengo el don de la prudencia y el de la humildad he asumido que eras un gran entendido y que cualquier afirmación del vídeo, hasta la más compleja, era una mera trivialidad para ti. Así que rápidamente he mirado los links que enlazabas: exceptuando el primero que es una versión del conocido documental “Zeitgeist “, con perdón, menudas tres mierdas me has hecho tragar, vídeos con música de trailer de cine estilo Nostradamus, solo faltaba que pusiese en alguno de ellos que las máquinas nos dominarían al estilo Matrix… Después de tu crítica por desinformación, me abruma tu despliegue de medios.

    Comentas que es falso que la sociedad pueda funcionar sin dinero, el dinero es evolución y la sociedad de hoy sería inconcebible sin el dinero, claro que pueden existir sociedades sin dinero pero la actual nuestra, inconcebible, es una sociedad donde el consumo es la magnitud primordial, si hemos evolucionado tanto ha sido gracias a este elegante caballero.

    Y respecto lo que comentas de los puestos de trabajo, esta claro, el volumen de trabajo va a disminuir, pero sobre todo trabajo de índole física y repetitiva que por ahora es lo que pueden hacer las máquinas, no existe la inteligencia artificial y para que una máquina realice una tarea debes enseñarle a hacerla con cada una de sus variantes, pero siempre va a ser necesaria la supervisión, no es avance desatarnos de las tareas físicas y/o repetitivas? No! hagamos como el estado, abramos nuevos puestos de funcionarios cada vez que se aproximan las elecciones para manipular las cifras del paro y poder comunicarles a los votantes lo bien que lo hemos hecho para que nos vuelvan a votar, así estamos ahora con un problema de cojones. Mientras el sector privado invierte en informatizar y disminuir puestos de trabajo, el estado hace lo contrario. Éste es un sistema capitalista y el motivo primordial de cualquier acto en el que este involucrado el dinero debe ser que sea Capitalmente Rentable, beneficioso, que tenga o pueda tener un rendimiento, un uso, si no es así es tirar el dinero. Por ello es tirar el dinero no invertir en la automatización e ir en el mismo sentido que el desarrollo. La mayor prueba, nuestro querido estado español, para ellos el dinero es infinito y si es rentable o no importa un pito.
    Habrá menos puestos de empleo? Probablemente si pero se generarán otras muchas, pero eso se verá una vez se alcance ese punto, se rema hacia la situación de mayor desarrollo y una vez ahí se arreglan los problemas sociales, pero no se puede dejar de ir en ese sentido.

    Tampoco quiero criticarte personalmente root, pero la ausencia de respeto por el trabajo de otros me molesta y más cuando es infundamentado.

    solo una opinión de un ciudadano, saludos y gracias por el video

  10. endesacuerdo   •  

    Ro, precisamente.

    Te ruego releas el primer párrafo:

    Creo que el dinero no debe estar en manos de quien hace la ley, porque ese es el problema que tenemos ahora, los que tienen dinero tienen tanta influencia sobre los que hacen las leyes que a todos los demás nos toca apretar los dientes y untarnos vaselina.

    Que aunque explicado de otra manera, secunda todo lo que has dicho tú.

  11. dsfgfdg   •  

    ¿A alguien le ha servido esto ante los tribunales? Si es así, por favor, que alguien ponga un link del caso. Gracias.

  12. Kostas   •  

    No me deja descargarlo. ¿Por qué puede ser? Grasias

  13. NemoInPyjamas   •  

    La sustenibilidade NO TIENE NADA QUE VER CON DINERO. Imaginarlo asi. Se por todas las carreteras hay arboles de fruto de 3 en 3 metros de un lado y otro, INCLUINDO LAS CIUDADES. Manzanas, nuez, castaños, naranjas, etc…
    TENES ARBOLES DE FRUTO EN EL BORDE DE TODAS LAS CARRETERAS, PARA EMPEZAR? NO, VERDAD? PUES AHI FALLA LA SUSTENIBILIDADE BASICA.
    Y hay control de natalidad ajustado a la mitad de lo que se consume de esos arboles, alguna vez habra hambre? Pues no quieres comer solo fruta, verdad? Pues imaginar todo el royo a partir de ahi y de que va de peligro en esta civilizacion.

    VEERLO CON ATENCION POR FAVOR:

    http://www.youtube.com/watch?v=VOMWzjrRiBg

    Perdon por la ortografia. No hablo castellano nativo.

  14. Digna   •  

    Es muy interesante el video, con todo y las críticas que no son malas del todo, pero que pecan de arrogancia con los calificativos hacia el expositor etiquetándolo de ignorante. Pero eso solo habla mal de quien hace la crítica, por que con todo y que sea un chigon hecho y derecho sigue siendo un ignorante por mas que lo oculte con ofensas. Es tan común encontrar esas actitudes en lugares de intercambio de ideas que ya hasta me estoy formando un estereotipo de persona que pretende llegar a iluminarnos a todos los ignorante, Root gracias por tu luz, pero pienso que te vendrá mejor comenzar a fundar una religión para que se adapte al tamaño de tu ego.Yo soy un ignorante que está aprendiendo de su lucha así como de otras luchas que sin importar la geografía me identifico con ustedes. ¡Gracias por compartir!

  15. Harry   •  

    Interesantísima charla. Lástima que al final peque de ‘economista’ y se le vaya un poco la olla con el tema de la fusión. Él mismo lo dice en medio de la charla, pero parece que no quiere realmente asumirlo: la tierra es redonda, los recursos finitos. No hay ninguna fusión milagrosa que nos vaya a salvar a todos del descomunal caos que hemos creado. La economía y todos sus predicadores tendrán que asumir primero una verdad fundamental y básica: lo que mueve el mundo NO es el dinero, es la energía.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *