Atención a este brevísimo (pero muy expresivo) vídeo que se ha currado nuestra compañera Vanesa Campos. Lo preparó con material de archivo en ocasión del día mundial del agua…

“Hacer el gilipollas gratis” podría ser el título de una nueva sección en sindinero.org, pero por ahora lo vamos a dejar…que el horno no está para bollos. En el vídeo que os presento aparece un tipo que se da un aire a Kirk Hammet (guitarrista de Metallica) y que nos explica cómo conseguir por nuestros propios medios una foto de un OVNI…así como suena. Sólo necesitáis un plato o bol metálico (incluso un orinal de los antiguos) y alguien que practique lanzamiento de disco. ¿Y qué hacéis luego con la foto? Pues vacilar…qué otra cosa si no…vacilar a l@s colegas o enviársela a Iker Jiménez. En cualquier caso, risas aseguradas.

Iconoclasistas : “Pensamos iconoclasistas como un laboratorio de comunicación y recursos contrahegemónicos desde el cual activamos prácticas comunicacionales, articulándonos a otras luchas en una red común que intenta desafiar el dominio alienante del capitalismo globalizado y su dinámica de exclusión”. Ahí queda eso…hay otras maneras de combatir el capitalismo, y una de ellas es a través de la subversión comunicacional, desafiando a la ideología dominante y sus símbolos mediante la creación de sorprendentes recursos gráficos. Iconoclasistas domina esta forma de resistencia (no tenéis más que ver sus trabajos), y estoy seguro de que inspirarán a much@s de vosotr@s a la hora de focalizar vuestra energía subversiva. A ver qué os parece este vídeo de un trabajo suyo :

Aunque muchos ya sepáis que compartir y descargar películas no es delito, nunca está de más saber que existen películas que directamente no tienen copyright. Muchas de estas películas, cortos, animaciones o secuencias de video, las encontraréis en archive.org.
Podréis hacer lo que queráis con estos vídeos, porque son de dominio público, ya sea porque el film tiene más de 50 años (o entre 50 y 100 dependiendo del país), porque el autor renunció a sus derechos, o porque el video se publicó con licencia copyLeft (o CreativeComons). Sólo en este último caso, suele estar obligado nombrar al autor, que creo que es un trato justo.

La posibilidades que da disponer de este material son muchas, por ejemplo:

• Disfrutar de clássicos del cine en casa.
• Utilizar fragmentos de clásicos del cine o anuncios retro para crear un corto, un videoclip, combinarlo con tu filmación o doblarlo al estilo el Informal.
• Utilizar fragmentos de vídeo tipo documental para combinar en algún reportaje.
• Proyectar las películas donde quieras, sin riesgo de que nadie venga pidiendo derechos. (No estaría mal un ciclo de clásicos de terror versionados como Night Of The Living Dead o House on Haunted Hill).
• Utilizarlas como material para aprender inglés.

Esto último lo recomiendo, porque una de las pegas, es que este archivo tiene la gran mayoría de films en inglés, por lo que toca afinar el oído, o recurrir a páginas de subtítulos como subdivx.com o similares, o preguntar a MrGoogle.

Por último avisar que esta web va mucho más allá y además incluye textos y audios de dominio público.

Grácias a Chenko de 150%Freak por pasarnos la info.

A raíz de la polémica surgida por un post en el que “acusábamos” a la revista Emule de no creer en el Copyleft, hemos recibido un comunicado de la misma en el que nos hacen una serie de aclaraciones. El derecho de réplica es sagrado, amig@s. A continuación reproduzco íntegramente el comunicado :

‘La Revista eMule’ abraza el creative commons y aclara que la mula no es de Troya

En la Revista eMule nos han pitado los oídos. Dos veces este mes: el blog de sindinero.org nos ha hecho el honor de dedicar un post a la primera revista dedicada al P2P en España. Una primera vez para destacar que el primer número se publicó bajo copyright (y el post llegó a la portada de meneame.net) y la segunda para difundir un comentario que nos presentaba como un caballo de Troya, no se sabe muy bien si de las multinacionales, las sociedades gestoras de derechos de autor, el sector más rancio del Ministerio de Cultura, los hombrecillos verdes o todo eso a la vez. Y como la mula tiene las orejas muy largas, no hemos podido evitar responder.

Rectificamos

Lo primero, porque es lo más serio: el copyright. Sí, hemos publicado los dos primeros números bajo esta licencia que restringe los derechos del público y sí, ha sido un error. Por inercia, por costumbre y por las prisas, lo más fácil cuando editas una publicación es quedarte con todos los derechos. En ID Presse, la editorial de la Revista eMule, tenemos que pagar a los periodistas, los diseñadores, el personal administrativo y a nadie le gusta que otras empresas se lucren con un trabajo que no les pertenece.

Pero lo anterior no es incompatible con una licencia Creative Commons que permita a los lectores reproducir y difundir nuestros contenidos siempre que citen la fuente y no lo hagan con ánimo de lucro. Como apuntaron varios comentarios en sindinero.org y en Menéame, no parece lógico que una publicación que aboga por el P2P y la cultura libre no se aproveche de las herramientas legales existentes para aplicar el modelo que defiende.

Dicen que rectificar es de sabios y no seremos más tercos que una mula. Así que puedo prometer y prometo: la Revista eMule rectifica y será publicada bajo licencia Creative Commons. Concretamente, lo más probable es que desde el número 3 (que saldrá en marzo) el logotipo CC sustituya el copyright en nuestra mancheta. Agradecemos sinceramente al equipo de sindinero.org, sus lectores y los usuarios de Menéame porque su preocupación por este asunto nos ha permitido acelerar el proceso.

¿Quiénes somos?

Y también damos las gracias al misterioso internauta “duke Nuke” porque, con su comentario sobre la Revista eMule y la sociedad ID Presse, nos proporciona una magnífica oportunidad para que nos presentemos.

Como bien apunta nuestro amigo vengador enmascarado, la editorial francesa ID Presse es la que edita la Revista eMule. La creó un equipo de jóvenes periodistas que venían del sector de la edición y las nuevas tecnologías. Y sí, en nuestra editorial se escribe mucho sobre Internet, y a mucha honra. En Francia ID Presse lanzó la revista P2Pmag, la referencia en el sector (con entrevistas a Demonoid, The Pirate Bay, una colaboración con la asociación de defensa de los internautas Les Audionautes…) y más recientemente I Love eMule y Down Load Mag. Asimismo, la editorial ha organizado la campaña Free The Music que tuvo mucha repercusión en la prensa gala.

¿Eso merma nuestra independencia? Nosotros creemos que no, que al contrario, demuestra nuestro compromiso con los internautas. Por cierto, no tenemos ninguna revista sobre yates de lujo, aunque sí una sobre barcos neumáticos.

No nos pagan ni las multinacionales, ni Molina, ni Sarkozy, ni la Sgae, ni hombrecillos verdes. Nos pagan nuestros lectores, desembolsando cada mes 2 euros. La sociedad es totalmente independiente y sus estatutos son públicos y se pueden consultar libremente. No es “imposible saber quién está detrás”, sino que lo que es imposible, por ley, es que ocultemos la identidad de los accionistas. ID Presse es una pequeña empresa dirigida por David Come, su fundador y propietario, quien también es el director de La Revista eMule. David no es el amante secreto de Carla Bruni (ya quisiera él :-) ni el padre de la hija de Rachida Dati, al menos hasta que se demuestre lo contrario.

En la Revista eMule somos de carne y huesos y damos la cara. Los que participamos en la elaboración de la publicación aparecemos con nombre y apellidos en la mancheta (en la página del sumario). No firmamos ningún artículo, es una decisión editorial que también han tomado revistas de tanto prestigio como The Economist. Tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero al menos permite dar todo el protagonismo a la noticia, no al mensajero.

Yo me llamo Mathieu de Taillac, soy editor y redactor en la revista; no creo que interese mucho a los lectores, pero si de transparencia se trata, estimado y anónimo “duke Nuke”, puedes mirar mi perfil en LinkedIn, en Facebook, en Twitter, leer alguno de mis blogs y hasta consultar mi currículum.

Menos miedo

Sigamos con el comentario: efectivamente, puedes llegar a pagar 300 euros al mes en OVH si eliges la fórmula más cara. Será para que te te alberguen The New York Times. Nosotros pagamos 53 euros al año que financiamos vendiendo revistas, que es nuestro negocio. Y tú, estimado aunque secreto “duke Nuke”, ¿de dónde sacas el dinero para pagar tu conexión? ¿No te estarán financiando extraterrestres? OVH es uno de los servidores más famosos en Francia, pero no tenemos ningún interés en defenderlos: cualquier día, si la relación calidad/precio de la competencia nos parece más interesante, cambiaremos de host.

En cuanto a la web, pues sí, nos gustaría que fuera mejor, y lo será. Pero somos una pequeña estructura y de momento nadie se puede dedicar a ella. Mientras no estemos en condiciones de presentar una página decente, la dejaremos así de minimalista. Si quieres participar, amigo invisible “duke Nuke”, no dudes en enviar tu currículum a nuestro email, te garantizo que lo miraremos con mucho cariño.

También nos gustaría no tener ninguna errata, así que te animamos a que nos ayudes a detectarlas en las próximas ediciones. Igualmente te pedimos que nos aclares dónde maltratamos a la gente de Linux y qué programas son “de dudosa seguridad”, porque los hemos probado todos y no hemos detectado ningún problema.

Lo de “cazar usuarios novatos o ingenuos” nos ha dejado perplejos. Permíteme que te dé un consejo, apreciado aunque desconocido “duke Nuke”: si tu quiosquero te pide el DNI la próxima vez que compres la Revista eMule, cambia de quiosco.

Sobre las diversas maneras de decir que tratamos de asustar y criminalizar a los usuarios del P2P, sólo daré un ejemplo de que pretendemos hacer justo lo contrario: explicar a los internautas cuáles son sus derechos. En la entrevista con el abogado Alejandro Negro, el letrado del que dices “que trabaja del lado de los empresarios del ramo”, éste explica textualmente que “en España, los tribunales siempre han entendido que si te estás bajando una película, no hay ánimo de lucro, con lo cual no hay una responsabilidad penal”. Justo después, añade: “Y en la vía civil [...], no conozco ningún caso de indemnización por este tipo de casos”. Si algún usuario de la mula se asusta con estas declaraciones, igual le conviene más comprar la revista Psychologies…

Nos alegramos de la victoria jurídica de sharemula.com porque creemos que están “en nuestro bando”: el de los que exigimos que se deje en paz a los usuarios que intercambian contenidos sin ánimo de lucro, el de los tribunales españoles, que siempre les han dado la razón. E hispashare.com se anuncian en la Revista eMule porque ellos se fían de nosotros. Nosotros también les tenemos mucho cariño y patrocinamos su página.

Del lado de los usuarios

Finalmente, os voy a confesar un secreto: desde el número 3 iniciaremos una serie de reportajes sobre la “resistencia” que se está organizando en Internet contra los proyectos del Ministerio de Cultura y la Sgae en materia de P2P. Hablaremos con los colectivos implicados y un abogado muy querido en el mundo del P2P español.

Pido disculpas a los lectores por haber escrito tanto, he procurado responder a cada una de las cuestiones planteadas por el adorable aunque misterioso “duke Nuke”. Si me he olvidado alguna, trataré de responder en los comentarios. Pero creo que la mejor forma para que os forméis una opinión es leer la revista, evidentemente. La podéis comprar en el quiosco… ¡o la podeis descargar del eMule! :-). En pdf es más incómodo y nosotros no ganamos dinero, pero al menos así veis por vosotros mismos cómo es la revista.

Ya nos conocemos un poco mejor. Ahora me gustaría que tú también, encantador aunque discretísimo “duke Nuke”, te presentases, así tendríamos todos muy claro que los ataques contra la primera revista dedicada al P2P en España no tienen nada que ver con los conocidos métodos de intimidación de aquel sector supuestamente cultural que se dedica a echar pestes del eMule…

¡Viva la cultura libre! ¡Viva el P2P! ¡Viva la mula!

–
Mathieu de Taillac
Editor de la Revista eMule

Visto en afindemes.es. Una forma de ganaros unas perrillas, si os gusta el tema audiovisual (fotografía y vídeo), consiste en subir vuestros trabajos a la comunidad Demotix, que de vez en cuando vende fotos y vídeos a medios de comunicación convencionales. Más que calidad, aquí lo que se persigue es la noticia…es decir, una foto de un hombre mordiendo a un perro (y no al contrario). No os lo toméis literal…a ver si la vais a emprender a bocados con el perro de la vecina por sacar una jodida foto. ¿Y cuánto gano si Demotix consigue vender un trabajo mío? Pues el 50% del producto de la venta…que no sé si es mucho o poco, pues desconozco cómo funciona esto. Y poco más…un recurso más en la red…

Wu Ming Foundation es un colectivo de escritores anónim@s pioner@s en la utilización de licencias Creative Commons. Podéis descargar gratuitamente todos sus trabajos en su página web, incluyendo la celebérrima “Q”, que es uno de mis libros favoritos de novela histórica (nada que ver con la bazofia que escribe un tal Reverte). ¿Cuál es el origen de este grupo de artistas comprometid@s? La respuesta nos la dan en su web : “En 1994 cientos de artistas europeos, activistas y bromistas adoptaron y compartieron la misma identidad. Se autodenominaron “Luther Blissett” y surgieron para levantar polvareda en la industria cultural con un plan quinquenal. Juntos trabajaron para contar al mundo una gran historia, crear una leyenda y dar vida a un nuevo tipo de héroe popular. En enero de 2000 algunos de sus miembros se reagruparon como “Wu Ming”, un colectivo de novelistas. El nuevo proyecto, a pesar de estar más enfocado hacia la literatura y la narrativa en el sentido estricto, no es menos radical que el anterior.”

Bueno…os he contado todo esto pq me parece interesante que conozcamos este tipo de iniciativas que tanto hacen por la cultura libre. El que descarguéis sus obras o no ya depende de vosotr@s…

¡¡Qué sorpresica acabo de llevarme al abrir mi correo!!. Tomen nota :

Buenos días. Aprovechamos la excelente noticia del lanzamiento de la segunda parte de la película “Zeitgeist” (de momento, sólo está en inglés, sin subtítulos en castellano) para enviarte el enlace a nuestra sección de vídeos, donde encontrarás enlaces a películas muy recomendables, incluida la primera parte de “Zeitgeist” en castellano:

http://www.noticiaspositivas.net/videosenlaces.asp

Lástima que de momento no haya subtítulos en castellano, pero bueno…todo llega en esta vida. Por lo pronto, habrá que conformarse con lo que hay (que no es poco). Aquí tenéis el film :

Me resulta curiosísimo, la verdad. Resulta que la semana pasada llegamos a portada en www.menéame.net, con el siguiente artículo : http://meneame.net/story/todos-vendimia-como-ir-francia-vendimiar

Hasta el momento, tiene 306 meneos…lo cual no está mal para lo que es el post en sí (nada del otro mundo, la verdad). Sin embargo, el mismo artículo en www.negociame.com, http://www.negociame.com/story/como-ir-a-francia-a-vendimiar, no sólo no ha sido portada, sino que se ha quedado en 3 miserables votos. Bien es verdad que 3 votos en Negóciame.com no son comparables a 3 meneos en Menéame.net (por la enorme diferencia de tráfico entre uno y otro sitio), pero en cualquier caso, es obvio que debe haber algo. Por otra parte, aunque negociame.com está especializado en economía y finanzas, no creo que haya tanta diferencia en el perfil de preferencias de los usuarios. ¿Cuál es pues la explicación a este “expediente X” de los sitios de noticias? Sin duda alguna…el titular y la descripción. Veamos :

Negóciame.com :

Titular :  “Cómo ir a Francia a vendimiar”

Descripción : “En estos tiempos de crisis e incertidumbre, se dispara el número de españolitos que quieren (necesitan) ir a Francia a vendimiar. En el blog de sindinero.og te cuentan cómo conseguir enterarte de las ofertas de trabajo…”

Menéame.net :

Titular :  “Todos a la vendimia : cómo ir a Francia a vendimiar”

Descripción :  “Parece que se ha puesto otra vez “de moda” lo de ir a la vendimia. Es lo que tiene el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, pero es que no es para menos : en veintipocos días de trabajo te puedes sacar entre 1200-1500 euros (conozco informáticos de carrera que no llegan a esas cifras). Además tienes alojamiento, seguridad social (igualito que en el campo español), pago de hasta un +50% en horas extra…en fin. Sin embargo, en pocos medios aparecen ofertas de trabajo concretas o el medio de acceder a ellas, y es lo que aporta este artículo…”

Parece claro cuáles son las razones del nulo éxito de la “noticia” en Negóciame :  De entrada el titular no es muy llamativo; “Cómo ir a Francia a vendimiar” transmite la idea de información administrativa y poco más. Sin embargo,  “Todos a la vendimia : cómo ir a Francia a vendimiar”, incita a la acción…incluso sugiere la idea de una marcha campestre en plan romería (bueno, igual me he pasado). Y si hablamos de la descripción, no hay color. En un caso se reduce a dos aburridas líneas sin aporte de información, y en el otro tenemos un párrafo muchísimo más rico en contenido (eso sí, han copiado al pie de la letra un extracto del post original), párrafo que nombra la burbuja inmobiliaria, que critica el campo español, que habla de sueldos…

Ahí queda eso. Evidentemente, ya sabíamos de la importancia que tiene en el mundo periodístico un titular llamativo y una descripción adecuada…pero no viene mal exponer este ejemplo tan clarificador (al menos para mí) y que nos afecta tan directamente.

Interesante utilidad para crear tu propia tarjeta de visita gratis : www.mitarjetapersonal.com. No es que los diseños propuestos sean la polla, pero para salir del paso está bastante decente. Me imagino que imprimir en papel para tarjeta saldrá caro…no tengo ni idea de precios. En cualquier caso, siempre podéis ir tirando de otros tipos de papel más económicos. Por cierto, me he tomado la molestia de diseñar una hipotética tarjeta de visita de Sindinero.org, para que os hagáis una idea de cómo puede quedar. Como mi fuerte no es el diseño, el resultado visual es un tanto chirriante…por decir algo suave…puff, puff.