Me resulta curiosísimo, la verdad. Resulta que la semana pasada llegamos a portada en www.menéame.net, con el siguiente artículo : http://meneame.net/story/todos-vendimia-como-ir-francia-vendimiar
Hasta el momento, tiene 306 meneos…lo cual no está mal para lo que es el post en sí (nada del otro mundo, la verdad). Sin embargo, el mismo artículo en www.negociame.com, http://www.negociame.com/story/como-ir-a-francia-a-vendimiar, no sólo no ha sido portada, sino que se ha quedado en 3 miserables votos. Bien es verdad que 3 votos en Negóciame.com no son comparables a 3 meneos en Menéame.net (por la enorme diferencia de tráfico entre uno y otro sitio), pero en cualquier caso, es obvio que debe haber algo. Por otra parte, aunque negociame.com está especializado en economía y finanzas, no creo que haya tanta diferencia en el perfil de preferencias de los usuarios. ¿Cuál es pues la explicación a este “expediente X” de los sitios de noticias? Sin duda alguna…el titular y la descripción. Veamos :
Negóciame.com :
Titular : “Cómo ir a Francia a vendimiar”
Descripción : “En estos tiempos de crisis e incertidumbre, se dispara el número de españolitos que quieren (necesitan) ir a Francia a vendimiar. En el blog de sindinero.og te cuentan cómo conseguir enterarte de las ofertas de trabajo…”
Menéame.net :
Titular : “Todos a la vendimia : cómo ir a Francia a vendimiar”
Descripción : “Parece que se ha puesto otra vez “de moda” lo de ir a la vendimia. Es lo que tiene el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, pero es que no es para menos : en veintipocos días de trabajo te puedes sacar entre 1200-1500 euros (conozco informáticos de carrera que no llegan a esas cifras). Además tienes alojamiento, seguridad social (igualito que en el campo español), pago de hasta un +50% en horas extra…en fin. Sin embargo, en pocos medios aparecen ofertas de trabajo concretas o el medio de acceder a ellas, y es lo que aporta este artículo…”
Parece claro cuáles son las razones del nulo éxito de la “noticia” en Negóciame : De entrada el titular no es muy llamativo; “Cómo ir a Francia a vendimiar” transmite la idea de información administrativa y poco más. Sin embargo, “Todos a la vendimia : cómo ir a Francia a vendimiar”, incita a la acción…incluso sugiere la idea de una marcha campestre en plan romería (bueno, igual me he pasado). Y si hablamos de la descripción, no hay color. En un caso se reduce a dos aburridas líneas sin aporte de información, y en el otro tenemos un párrafo muchísimo más rico en contenido (eso sí, han copiado al pie de la letra un extracto del post original), párrafo que nombra la burbuja inmobiliaria, que critica el campo español, que habla de sueldos…
Ahí queda eso. Evidentemente, ya sabíamos de la importancia que tiene en el mundo periodístico un titular llamativo y una descripción adecuada…pero no viene mal exponer este ejemplo tan clarificador (al menos para mí) y que nos afecta tan directamente.
¡añádenos!
Creo que solo hay unos pocos usuarios que realmente saben “menear” una noticia. Eligen un buen titulo y en el cuerpo dan la información precisa y exacta para que llame lo suficiente la atención para votarla y sobretodo entrar a la página de origen de la noticia.
1 | Sohos Octubre 6th, 2008 at 10:20 amCreo que cuando alguien menea alguna noticia no debe “destripar” toda la noticia, sino solo una pinzeladas, así se convierte en más atractiva y el autor de la noticia (blog, web, página) se puede beneficiar de un buen número de visitas, que queráis o no, eso va bien para el ego.
También a veces creo que hay gente que tiene la mano demasiado rápida a la hora de votar negativo una noticia nada más meneada y sobretodo a buscar rapidamente si es dupe ono.. es casi una obseción por ser el primero en cargarse una noticia.
Ya tenéis otro meneo más.
No cataloguéis de expediente X a Meneame, precisamente el blog de noticias es lo más imprevisible del planeta.
2 | Peloton69 Octubre 6th, 2008 at 1:52 pm